Псковская Губерния
Псковская Губерния Псковская Губерния
ОСНОВАНА В АВГУСТЕ 2000 г. / № 8 (277) 01-07 марта 2006 г.
Слово к читателямСвежий номерАрхивРейтинг публикацийРекламодателямКонтактыПоиск по сайтуПисьмо в газету

Прямая речь

Версия для печати

Сергей Гоголев, депутат Псковского областного Собрания, фракция КПРФ: «Хоронен должен смириться с участью и оставаться главой администрации без приписки мэр. А если не смирится, то его могут ждать тяжёлые времена. Такой вот я вижу эту ситуацию. Наверное, ему сейчас очень грустно. Рассчитывать на помощь федерального центра в отстаивании своих интересов Михаилу Хоронену нет смысла. Федеральному центру наплевать на эти местные разборки. Ему просто нет смысла спускаться до уровня регионального центра. Меня беспокоит то, что до определенного момента мэра-главу города Пскова избирал народ, жители нашего города. Если же ему ещё и не дадут отработать положенный по Закону срок, то, по моему мнению, это будет неправильно. Крайне неправильно. Это уже игра не по правилам. По окончанию же срока пусть будет то, что будет, лишь бы это не нарушало законов».
По сообщению ПБН, 21 февраля.

Иван Цецерский, депутат Псковской городской Думы, председатель комитета по правовым вопросам и местному самоуправлению: «На данный момент я ознакомился с двумя из трех ходатайств, направленных территориальной избирательной комиссией в Псковскую городскую Думу. По всей видимости, ходатайство «Яблока» о проведении референдума в Пскове, будет удовлетворено депутатами. К сожалению, формулировка, предложенная Павлом Николаевым, один в один повторяет ту, что содержалась в ходатайстве первой инициативной группы, отклоненном на 50-ой сессии ПГД. То есть не отвечает требованиям ст. 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и не соответствует ст. 117 избирательного Кодекса Псковской области. 21 февраля при рассмотрении бюджета Пскова в первом чтении, я уже обращал внимание на то, что расходы на проведение избирательных кампаний там заложены в объеме 150 тысяч рублей, то есть этих денег достаточно лишь на содержание ТИК. Проведение референдума, по разным оценкам, обойдется городу в 1-1,5 млн. рублей. И эти деньги необходимо предусмотреть при работе над бюджетом – во втором чтении, хотя их, конечно, и жаль. Хотелось бы, чтобы инициативы граждан соизмерялись с возможностями бюджета, не приводили к разделению общества и не позволяли той или иной группе наживать политический капитал за наш общий счет».
По сообщению ПБН, 22 февраля.

Лев Шлосберг, председатель Псковского регионального отделения Российской демократической партии «Яблоко»: «Чтобы провести референдум, необходимы подписи около 9000 избирателей и решение городской Думы. Основным источником собственных доходов бюджета в нашем городе является подоходный налог. Проведение референдума обойдётся городскому бюджету где-то в один миллион рублей, что составляет одну тысячную от совокупного бюджета города. Если 9000 избирателей поставили свои подписи и тем самым признали целесообразность проведения подобного мероприятия, то это говорит о намерении людей. Эти 9000 человек – такие же налогоплательщики, как и все остальные, и если они согласны на референдум, согласны, чтобы власти потратили на его проведение полученные от налогов средства – это говорит о том, что референдум для них важен и необходим. Это не вопрос выделения денег, это вопрос участия граждан в политической жизни нашего города».
По сообщению ПБН, 26 февраля.

Дмитрий Хритоненков, руководитель исполнительного комитета Псковского регионального отделения партии «Единая Россия»: «Референдум – это процедура, предусмотренная законодательством Российской Федерации, это возможность для народа выразить своё мнение по тому или иному животрепещущему вопросу. Есть условия проведения референдума, его организации. Партия «Единая Россия» никогда не была, и не будет, и не может быть против того, чтобы народ мог выражать таким способом свою волю, поэтому к проведению в Пскове референдума мы относимся положительно. Но есть и другая сторона вопроса, а именно целесообразность именно этого референдума, ну и, конечно, ответственность людей, взявшихся за это дело. Сейчас в городе идёт широкая дискуссия, и всё-таки политики должны решать свои вопросы путём переговоров, а не прибегать к таким крайним мерам, как референдум – это моё мнение».
По сообщению ПБН, 26 февраля.

Оцените данную статью:

У вас есть возможность написать отзыв на этот материал
оставить отзыв

Всего прочитало:

676

Всего оценило:

0

Средний балл:

0.00


  • 7 дней области
  • Прямая речь
  • Богатеем на глазах
  • «Или, может, сразу на кладбище?»

  • На войне как на войне
  • Прозрачные или невидимые?

  • Звонок
  • Домик на Львухе

  • Трудности перевода
  • Надо ли переписывать историю?
  • Ни войны, ни мира

  • «Его всеобъемлющая живая капля»

  • Музыка и ее инструменты

  • Восхитительно кровавая шекспириада

  • Если вы хотите еженедельно получать подробные анонсы свежего номера "Псковской Губернии", введите свой e-mail и нажмите: "Подписаться"




    Агентство политической информации "Навигатор"

    Ramblers Top100
    TopList

    Яндекс цитирования
    © Редакция газеты "Псковская губерния", 2000-2008
    © АНО "Издательский Дом "Новости Пскова", 2000-2004
    © АНО "Свободное слово", 2004-2008
    © Дизайн и разработка сайта - студия "fele", 2000-2008
    При републикации материалов газеты "Псковская губерния" в интернете гиперссылка на оригинал текста обязательна.