«Буржуазная философия»

Депутаты Псковского областного Собрания вспомнили голодные студенческие годы, но повышать стипендии всем учащимся отказались

26 сентября 2007 года состоялась 7-я сессия Псковского областного Собрания депутатов четвертого созыва. Народные избранники встретились впервые после летних каникул и без промедления принялись штамповать законы, практически единогласно и без особых дискуссий голосуя за все предложенные на их рассмотрение законопроекты. Слегка замедлить темп они смогли лишь к концу основной повестки дня, споткнувшись о вопрос под номером 12: «О внесении изменений в Регламент Псковского областного Собрания».

«Вы что, хотите снять с себя ответственность?»

Алексей Севастьянов вспомнил студенческие годы. Фото: Александр Сидоренко

Депутат фракции «Справедливой России» Игорь Смирнов предложил сократить срок рассмотрения вопросов повестки дня комитетами с 9 до 3 дней и законодательно прописать право губернатора вносить «горячие» вопросы непосредственно перед началом сессии, но с обязательным письменным обоснованием необходимости такой спешки.

Кроме того, сославшись на то, что многие народные избранники зачастую не имеют возможности участвовать в заседаниях комитетов и разного рода парламентских комиссий – из-за командировок или по болезни – справедросс предложил дать помощникам депутатов право озвучивать точку зрения своих патронов во время их отсутствия.

далее...

«Несчастные отстойники»

Депутатов Псковской городской Думы в очередной раз ужаснули масштабы финансовых нарушений в городских теплосетях и долги Горводоканала

Седьмая очередная сессия Псковской городской Думы началась с вручения букета – глава города Ян Лузин поздравил с днем рождения Альберта Бессмертного. Если это и сбило график работы парламентариев, то секунд на сорок, не больше. Уже вторая в новом политическом сезоне сессия работала как исправный часовой механизм. Казалось, что на комитетах депутаты не только детально прорабатывают вопросы (вследствие чего, видимо, их коллеги не идут против комитетских рекомендаций и даже не спорят), но и репетируют сам ход думского заседания. В результате: ни одной реплики с места, даже во время выборов «рабочих органов» сессии, ни одного самоотвода. Порядок и дисциплина.

Анатолий Сулимов, директор МП «Горводоканал». Фото: Александр Сидоренко

Основную и дополнительную повестку утвердили за 10 минут. При работе Думы предыдущего созыва депутаты могли потратить на это невинное развлечение и час, и полтора. Еще 20 минут – и рассмотрена почти половина основной повестки сессии. Да и чего там было рассматривать? Передачу муниципального имущества в хозяйственное ведение или оперативное управление? То, чем пугал депутатов ушедший в отставку председатель КУМИ Виктор Антипов, когда депутаты утверждали новый порядок управления и распоряжения муниципальным имуществом [ 1 ]? Говорил: в бумагах погрязнете, каждый стульчик, передаваемый из одного детского сада в другой, через Думу «пропускать» будете…

Собственно, так оно и получилось: например, за «Центром образования «Подросток» даже машину почтенного 15-летнего возраста теперь нельзя закрепить без согласования с Думой. Но Дума пока ничего, всё согласовывает быстро. У и. о. председателя КУМИ Александра Сыскова больше времени на доклад уходит, чем у депутатов на поднятие руки. Зато – контроль! И опять же – порядок и дисциплина.

далее...

Их идеология – 2

У избирателей России есть возможность голосовать не только сердцем, но и разумом

Продолжение. Начало см. в № 37 (356).

Для подробного анализа нами были отобраны программные документы политических партий, которые, по данным различных социологических исследований, получат на предстоящих выборах в Государственную Думу РФ более 1% голосов участников голосования, т. е. их общероссийская социальная база составляет на сегодня заведомо более полумиллиона избирателей, что позволяет говорить об идеологических мотивах политического поведения достаточно большого числа людей – достаточного, во всяком случае, для исследования.

Коллаж: Сергей Яковлев

Анализ идеологических основ политических программ политических партий не является единственным инструментом для уяснения их идеологического лица, но показывает многие существенные «несущие конструкции» их позиционирования.

Проведенная нами работа показала, что у российских политических партий нет сегодня общепринятых стандартов политических документов – деклараций, манифестов, программ. Все они сильно отличаются по структуре, логике построения, масштабу аргументации, объему исторического и политического анализа.

далее...

Псковская Голгофа

27 сентября 2007 года состоялась церемония освящения так называемого «Холма Славы» - памятника «единению России», воздвигнутого в Изборске на пути из Пскова в Печоры по инициативе Александра Проханова и всемерной поддержке властей Псковской области.

Александр Проханов смог добиться для языческого по сути действа благословения церковных и светских властей. Фото: Александр Сидоренко

Сооружение больше всего напоминает место последнего упокоения кочевого князя, незадолго до смерти принявшего христианство и от того похороненного сразу по двум обрядам: могильный курган, сложенный из гранитных валунов, увенчивает восьмиконечный православный крест.

Высота креста вызывает споры: сначала утверждалось, что он будет семиметровым. Однако вскоре, если судить по сообщениям пресс-службы областной администрации, крест несколько «подрос»: сначала до восьми, а затем и до 9 метров 20 см. Неоднозначен и вопрос о правильном именовании объекта: его называют то «Холмом Славы», то «Священным Курганом», то «Святым Холмом» («Священным Холмом»), то «Курганом Памяти». Уже в ходе церемонии освящения из уст самого г-на Проханова звучал новый вариант названия: «Холм Памяти и Единства». И трудно сказать, какой из них в конечном итоге будет признан «окончательным и бесповоротным».

далее...

Продавцы воздуха

«Реалити шоу» Псковского района: пока администрация района торгует «воздухом», его жители по этой причине судятся между собой

Действие моей публикации в «Псковской губернии» «Кто в доме хозяин?» [ 1 ], в которой я представил методы работы судов, возымело определённые последствия только после того, когда непосредственная участница описываемых событий, пенсионерка П. С. Тишечкова с той газетой в руках прорвалась в кабинет к председателю Псковского областного суда В. Н. Кондратьеву.

Фото: Максим Андреев

В этой ситуации Валерий Николаевич отреагировал должным образом и направил дело на пересмотр. И у кого бы вы думали в итоге оказалось дело? У той же мировой судьи Н. Н. Сергеевой!

Напомним, зимой 2004 года электрик В. В. Саратовский вывесил в Черехе на дверях подъездов объявления о том, что он, как индивидуальный предприниматель, готов оказать услуги по установке приборов учета воды с составлением акта и оказанием бесплатного гарантийного обслуживания в течение шести месяцев. Пенсионерка П. С. Тишечкова обратилась к В. В. Саратовскому. Электрик установил ей в начале марта 2004 года водомерные счетчики, опломбировал их и сообщил, что водомер возьмут на учет. Но в апреле Тишечкова получила квитанцию на коммунальные платежи, в которой плата за воду взималась без учета установленного водомера. Пенсионерка обратилась в МУПП ЖКХ Псковского района. Главный инженер МУПП ЖКХ В. А. Трофимов ответил Тишечковой, что электрик Саратовский не имеет допуска к производству подобного рода работ и что водомеры опломбированы пломбами несуществующей организации. Полина Семеновна подала судебный иск к МУПП ЖКХ Псковского района с требованием взять водомеры на учет и отменить ежемесячно растущую задолженность по оплате за потребленную воду. Но суд ей отказал. Спустя два года нервотрепки, не добившись ничего, Полина Семеновна обратилась в суд с новым иском, но уже против самого Саратовского. С апреля по октябрь 2006 года пенсионерка добивалась рассмотрения дела в суде. Мировой и районный суды долго не могли определиться, кто из них будет рассматривать дело, потом ответчик не являлся на судебное заседание. В конце концов, суд состоялся. Но и его результат не удовлетворил Тишечкову. Правосудие сдвинулось только после визита Полины Семеновны в кабинет председателя областного суда.

далее...

До основанья

В Крыпецком монастыре в ходе проводимой «реконструкции» фактически уничтожены памятники истории и культуры XVI века

Воспоминания от поездки в Иоанно-Богословский Крыпецкий монастырь, предпринятой Псковским отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) 28 сентября 2007 года, свежи, как «розы, брошенные в гроб». Это не ложный пафос – это единственно возможное определение ко всему там увиденному.

Тревожные обращения в ВООПИиК стали поступать с весны 2007 года. Масштабы нового строительства, ведущегося в ныне действующем монастыре, потрясали даже неискушенного в деле сохранения исторического наследия туриста. Именно у туриста (не у паломника) теперь, к сожалению, может возникнуть резонный вопрос: а где оно здесь, мое наследие? Где памятники второй половины XVI века: колокольня, трапезная, собор с галереей, примыкавшей к звоннице? На этот вопрос после ознакомления со всеми обновлениями пытались найти ответы и специалисты, приехавшие в Крыпецы в конце минувшей недели.

«Нестяжательный нрав»

Крыпецкий монастырь всегда был местом уединенного и несуетного жития. Фото: Лев Шлосберг, 1981 г.

Дорога к монастырю трудная: каких-то 22 километра комфортабельный микроавтобус преодолевает целый час. Погода благоволит, разве что пыли много, но после дождя дорожного киселя хлебать было бы хуже. Едем, не ропщем. Занесло же преподобного Савву в эту «глушь лесов сосновых». И сейчас-то это – натуральная глушь, хотя до всех благ цивилизации вроде бы рукой подать и мобильник «в зоне действия сети», но уж в XV веке…

Как же холодно и страшно могло быть здесь одному. Впрочем, преподобный Савва, в отличие от нас, слабых телом и еще более слабых духом, один не был. Легко ему было жертвовать удобствами жизни в псковском Снетогорском монастыре и мало было уйти в обитель преподобного Евфросина на речке Толве. Желание служить высшей цели требовало полного уединения. Да, именно так: преподобному был желанен подвиг пустынножительства.

далее...