|
Исторический Псков застраивается неуправляемо, спонтанно, невменяемо
Прогулка по весеннему майскому Пскову обещала открытия. Но результат превзошел ожидания. В центре Пскова кипит разрушительная деятельность, предшествующая, разумеется, строительной. Создалось впечатление, что лучшие участки исторического центра уже поделены между мелкими и совсем не мелкими инвесторами, самострой идет полным ходом. То, что не было представлено на рассмотрение градостроительному совету, а решалось в кулуарах государственного комитета Псковской области по культуре и Управления по строительству и архитектуре Пскова, с наступлением весны наконец-то стало явным.
И даже то, что вообще не решалось нигде в Пскове – тоже проявилось, вот радость-то! Лицо города меняется неуправляемо и спонтанно, превращаясь в гримасу невменяемого центра субъекта Федерации.
Зал «для друзей»?
 | Устье реки Псковы. Раньше на
этом месте была пивная палатка
сезонного пользования, теперь же –
увесистый деревянный дом
на все времена года.
Фото: Ирина Голубева |
Вот, например, среди зимы 2008 года, в устье реки Псковы, на знаковом месте города, в неприкосновенном ландшафте, который не решались тронуть все предшествующие главные архитекторы и градоначальники Пскова, развернулась строительная площадка. Словно бы в чистом поле, или на собственном земельном участке, или в лесу. Неизвестные личности начали строить деревянный сруб и построили его до крыши. По имеющимся сведениям, прокуратура по заявлению органов охраны памятников еще в марте предписала очистить историческое место от сруба. Но вот уж скоро лето, но стройка быстро идет к завершению и перед нами – домик-пряник с сенями, окнами и помостом – уж не галерею ли достраивают? Раньше на этом месте была пивная палатка сезонного пользования, теперь же – увесистый деревянный дом на все времена года.
И что интересно: никто (якобы) не знает, кто это строит, с каких разрешений, почему так просто сдали символическое место Пскова – устье – под пивную? Кто так ловко обошел всех умных, высокопоставленных и плевал на прокуратуру? Для кого наличие пивной в устье эффективно – для города? Или для области? А, может быть, как у нас принято, псевдорусский сруб предназначен как зал приемов «для друзей»?
Строительство без науки
 | Псков, ул. Леона Поземского,
дома № 45, 47. Остались фрагменты стен,
в которых можно снимать фильмы-
реконструкции о разрухе и мировых
войнах. Фото: Ирина Голубева |
Прошу пройти далее. Напротив, на улице Леона Поземского, аккуратно снесены два дома - № 45 и № 47, памятники регионального значения (поставлены на государственную охрану Постановлением Псковского областного Собрания депутатов № 542 в 1998 году). Остались фрагменты стен, в которых можно снимать фильмы-реконструкции о разрухе и мировых войнах. Здесь с адресатами проще. Известно, что дома сданы в бессрочную и безвозмездную аренду (читай – в собственность) Псковской Епархии Русской Православной Церкви, работы ведет фирма из Санкт-Петербурга «Наука –строительству», известная, кстати, в Пскове тем, что всеми силами своего научного потенциала поддержала устройство бетонной плиты для закатывания культурного слоя Нового Торга на ул. Некрасова, 38. Таким образом фирма «пробила» себе путь к псковским объектам культурного наследия, и так как чужое – не свое, продолжает активно работать «под заказчика».
Та же фирма ведет работы на памятнике уже федерального значения – палате XVI в. подворья Спасо-Елеазаровского монастыря, причем – на бюджетные средства.
Картина на этих объектах, осваиваемых по заказу РПЦ, одинаково печальна и на удивление стандартна: во-первых, работы в данный момент не ведутся, они брошены, между тем фрагменты стен домов № 45 и 47 на улице Поземского и палата подворья Спасо-Елеазаровского монастыря с ободранной штукатуркой, с дырявой крышей, оставлены разрушаться дальше, чтобы, вероятно, сами развалились. Или с помощью бомжей. Тогда уже, очевидно, можно будет смело начать новое строительство, без всякого культурного наследия. Псковской Епархии оно – как кость в глотке, всегда мешает беспрепятственно осваивать деньги налогоплательщиков, которыми регулярно прикармливают РПЦ.
После большевиков и фашистов
 | Палата подворья Спасо-Елеазаровского
монастыря с ободранной штукатуркой,
с дырявой крышей, оставлена
разрушаться дальше.
Фото: Ирина Голубева |
Но без культурного наследия тоже совсем нельзя на первое время. Памятники – хороший повод получить те самые федеральные средства, и в счет якобы «реставрации», проводимыми «возвышенными «науками – строительству» и простыми дешевыми наемниками выстроить большие, благоустроенные и прекрасно оборудованные, «в православном стиле» отделанные здания и сооружения. На месте исторических памятников.
Именно так строится сейчас сестринский корпус в Снетогорском монастыре в Пскове. Путем обмана Министерства культуры России и Федерального агентства по культуре. Что уж говорить о грешных строителях, когда цвет православного духовенства – монахини – словчили ради удобств и других благ земных. Там вышла такая история: был восточный корпус, построенный в начале XIX века архиепископом Евгением Болховитиновым, известным ученым, автором многих исследований о Пскове. Этот корпус помнят те, кто был в санатории «Снятная гора» до того, как он был передан в ведение Псковской епархии: в корпусе была медицинская лаборатория. После пожара в монастыре (2002 г.) от корпуса остались только каменные стены первого этажа. Предполагалось, что при возобновлении корпуса старые стены, сохранившие информацию о времени строительства и о деятельности владыки Евгения, будут включены в состав келейного корпуса, в котором действительно нуждается монастырь. Но память о том, настоящем Снетогорском мужском монастыре, была забетонирована, и теперь уже ничто не мешает возводить новый корпус по проекту некоего московского архитектора, который и сам соглашался, что проект нуждается в серьезной корректировке. Но стройка уже активно идет.
Между тем строительная площадка распространилась на соседнюю территорию и для складирования строительных материалов используется погибающий памятник XVI века – церковь Вознесения под Колоколы, недобитая Советской властью в 1934 году, недовзорванная оккупантами в 1944 году, а теперь тихо и келейно «используемая» монастырем. Намерения понятны, их и не особо скрывают: довести мощную каменную кладку до такого состояния, чтобы разобрать «эту развалину» и выстроить заново, на бюджетные средства, под видом «реставрации». Только это будет уже никакой не памятник федерального значения, а новая собственность Псковской Епархии.
Процесс злостного уничтожения вот таких, доведенных до руин, до аварийного состояния зданий-памятников происходит в городе повсеместно. Наблюдаются закономерности цепочки: аренда – медленное разрушение от бесхозяйственности («внезапный» пожар, разворовывание деревянных конструкций, окон, дверей, решеток, снятие кровель и т. п.) – оплата паспорта и согласование новой застройки – быстрый снос ночью или в праздники – чистая площадка под новое строительство на освобожденном участке, в центре города – новое строительство с завышенными строительными параметрами, в бездарно понятом «современном» «псевдогубернском» стиле, за которое никто не отвечает. Вот это – уровень нынешнего застройщика, инициатора всей цепочки. Во что, кроме своего личного кармана, он инвестирует? Что делает в этой ситуации государственная охрана памятников?
Положено «где положено»
 | Снетогорский монастырь. Новый
келейный корпус. Строительная
площадка распространилась на
соседнюю территорию и для
складирования используется
памятник XVI века – церковь
Вознесения под Колоколы.
Фото: Ирина Голубева |
На углу улиц Свердлова и Спегальского более ста лет стоял дом № 66 (нумерация по ул. Свердлова), памятник архитектуры регионального значения. Зачем его снесли в апреле 2008 года? Кто принял решение о том, что памятник должен быть уничтожен? Есть ли акты, подтверждающие, что его невозможно реставрировать? Застройщик участка, ООО «Трест 44», откупился от органов охраны оплатой паспорта на памятник и решил, что это и есть разрешение на снос? Освобождено место под строительство жилого дома повышенной этажности, проект согласован «где положено». Видели бы читатели этот проект! Никакие советы специалистов такое бы точно не приняли. А главный архитектор города Славинский – принял и согласовал; а бывший председатель Государственного комитета Псковской области по культуре Виктор Остренко – принял и согласовал, а теперь лично с него и спроса нет – переставлен на другой государственный пост.
Разрушение уготовано и другому памятнику регионального значения – дому № 9 по ул. Воровского. «Дом Кузнецова» был явочной квартирой псковской социал-демократической организации в 1905-1917 гг., в эти же годы в нем жил писатель и литературовед Юрий Тынянов. Не каждый рядовой дом конца XIX в. вобрал в себя такую пульсирующую жизнь рубежа столетий. Архитектура его непритязательна и по-европейски благородна, соразмерна тихому месту с видом на реку Пскову, гибкому повороту улицы, огражденной валами бастионов – памяти о Северной войне рубежа XVII-XVIII веков. Рубежи веков для этого дома – судьбоносное время. По сведениям частных лиц, обитающих поблизости, памятник готовят к сносу классическим уже способом – пока в нем пристанище бездомных людей.
Показательно, что именно красота и уникальность городской среды побуждает нынешнего застройщика взять в аренду аварийный памятник с расчетом, что все огрехи нового проектирования и строительства окупятся местоположением здания. Не доходит только одно: «современный» новодел как раз и губит эту среду, вмешиваясь в нее конфликтом пропорций, материалов, цвета, форм.
Трассирующая линия
 | Псков, ул. Воровского, д. 9, где жил
Юрий Тынянов. Памятник готовят к сносу
классическим уже способом – пока
в нем пристанище бездомных людей.
Фото: Ирина Голубева |
И, кстати, о земляных валах – памятниках фортификаций начала XVIII века, сооруженных по приказу и при непосредственном участии императора Петра Первого. На одном из них, близ засыпанной Благовещенской церкви, ныне идет подготовка к строительству горнолыжной трассы со спуском в парк «Куопио». Заказчик – спортивно-оздоровительный центр «Юбилейный». Сама по себе идея использования парковой зоны для активного отдыха горожан заслуживает всяческой поддержки. Но есть вопросы.
 | Псков, парк «Куопио». Почему для
верхней площадки используется не
исследованный памятник фортификаций
времени Северной войны? Под ним –
средневековые крепостные укрепления.
Фото: Ирина Голубева |
Почему для верхней площадки используется именно вал – не исследованный памятник фортификаций времени Северной войны? А под ним – крепостные укрепления средневекового периода. Есть места, где этот вал давно утрачен, почему было не использовать свободные от памятников участки?
Почему трасса спуска идет по склону именно к руинам производственных корпусов бывшего пивоваренного завода начала XIX века, которые были сохранены даже тогда, когда планировали парк и крушили другие постройки на его территории? Кто и по каким характеристикам выбирал место для прокладки трассы?
 | Фрагмент плана Пскова 1857 г.
(И. Ф. Годовикова). Место будущего парка
«Куопио». Видны исторические здания
XVIII- XIX вв. |
Почему при завозе грунта, выравнивающего склон (что, кстати, нарушает исторический рельеф местности), тяжелый транспорт идет, разрушая угол каменной постройки – городской усадьбы XIX в.?
Есть ли у строителей проект организации работ, учитывающий особенности данного участка?
Откуда привозится грунт под насыпь и почему в нем попадаются изразцы и кирпичи XIX столетия?
Где будет организована парковка для будущих лыжников? Пришлось ли для этого планировать участки, прилегающие к памятникам, или найдено другое место?
Где и как будет организована инфраструктура, неизбежно сопутствующая зимнему спорту: туалеты, павильоны для переодевания, пункты питания, площадки для сбора мусора, подъездные пути для технического обслуживания, помещения для персонала? Разработан ли генеральный план участка парка и какое воздействие окажет перепланировка и введение новых объектов на историко-культурный и природный ландшафт берегов реки Псковы? Или предполагается только трасса, так сказать, без удобств?
* * *
Вот так, гуляя по древнему городу, не перестаешь удивляться иногда крупным, иногда небольшим, но всегда словно бы украденным изменениям, словно бы за чужой счет совершенным. И снова появляются наивные, но неизбежные вопросы: почему нет никакой координации между ведомствами, решающими одну задачу? Почему нет информации о намерениях и их воплощении?
В таких случаях классики марксизма учили искать того, кому это выгодно. «На стол колоду, господа! Крапленая колода».
Ирина ГОЛУБЕВА,
председатель Псковского областного отделения
Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
От редакции. «Псковская губерния» просит прокуратуру Псковской области провести проверку всех указанных в данном материале объектов культурного наследия. Результаты проверки будут нами опубликованы.
|
|
У вас есть возможность написать отзыв на этот материал
оставить отзыв |
 |
Всего прочитало: | |
246 |
Всего оценило: |
8 |
Средний балл: |
8.88 |
|
|
